|
再審大逆轉 遭控性侵獲判無罪 |
|
【記者 徐湞晏 ／嘉義報導】 嘉邑行善團創團團長黃塗德遭控性侵2名女信徒，一審被判處30年有期徒刑，上訴二審改判10年，黃塗德再上訴，108年被最高法院駁回，黃塗德需入監服刑，入監前他取得新證據，有錄音檔顯示這2名女信徒私下談及並未與黃塗德發生性關係，及應如何虛構遭受性侵來勒索之方式，黃塗德提出錄音檔及不在場證明，向台南高分院聲請再審，109年台南高分院裁定開啟再審，112年3月9日台南高分院撤銷原判決，改判黃塗德無罪。據了解，黃塗德日前已委託律師向這2名女信徒及教唆者分別向雲林地檢署提出誣告、偽證罪等告訴。 台南高分院判決書指出，本案撤銷及判決無罪之理由，係因Ａ女對於案發經過及有無遭被告性侵之供述均存在諸多疑點與矛盾，且卷內其他證據亦不足以補強或擔保Ａ女證詞之真實性。依其指控遭性侵時間，Ａ女不是在廟裡用晚餐就是參與講道、或已由父母開車載回家，日常作息與指控時間互相重疊，宣稱蒐證卻不去驗傷，與一般遭受性侵者的情緒行為反應有異。另依其指控每次遭性侵後都會洗澡，經法院調查自來水公司歷史用水紀錄單之實用水量皆為零度，顯示Ａ女供述與客觀證據不符。再依Ａ女歷次指證關於遭性侵害之時間地點，皆是搭乘被告駕駛汽車前往之交通方式等重要情節，黃塗德均有不在場證明，亦經法院調查勘驗如實，相關時間黃塗德正坐在講台上講道、或已返回家中，期間沒有駕車外出，該不在場證明足以彈劾Ａ女證述之憑信性。台南高分院依罪證有疑、利於被告之證據法則，復查無其他積極證據足認被告有上述犯行，綜合全案事證及辯論意旨，判決黃塗德無罪。 |